Economia & Política

SISTEMAS ECONÔMICOS: SIMPLES ASSIM

el capitalismo o el socialismo?
O capitalismo surgiu há centenas de anos. Foi durante o final da Baixa Idade Média, no século XIV, quando uma crise causada pelo aumento demográfico expôs as fragilidades do sistema feudal. A palavra “surgimento” é o termo correto para se descrever o capitalismo. Ninguém o planejou: ele aconteceu, fruto da ordem espontânea da cooperação humana.

O capitalismo será sempre o sistema resultante de uma sociedade livre. Pessoas têm diferentes necessidades e diferentes habilidades. Para suprir as nossas necessidades, oferecemos nossas habilidades ao mercado, e isso se dá por meio da troca, do comércio. O capital, demonizado e distorcido ao longo da história, nada mais é que um facilitador desse processo – vender nossas habilidades, comprar nossas necessidades.

Por outro lado, o socialismo foi idealizado, pensado, planejado. Ele foi criado no século XVII, e se popularizou, pois, como faz até hoje, vende aos mais pobres o sonho de uma vida assistida e sem desigualdade. É um modelo fracassado, tanto por suas inconsistências econômicas, como Mises mostra em suas obras, quando por suas agressões à moralidade humana, como a filósofa Ayn Rand diversas vezes apontou. Resumidamente, essas duas fraquezas são, primeiro, ignorar que os meios de produção e o capital que eles se propõem a distribuir igualitariamente nunca existiriam se aqueles que o criaram soubessem que não seriam proprietários dele; segundo, crer que o conhecimento seja totalmente concentrável, ou seja, desconhecer que a informação está de fato disseminada por toda a população, e que, portanto, não é possível planejar todas as diretrizes de uma economia.

A mistura desses dois sistemas é o que vivemos hoje em diferentes intensidades: o intervencionismo. Esse é o modus operandi dos governos para suprir duas de suas maiores necessidades: ceder o mínimo de poder possível e exercer tal poder sem sufocar sua fonte de renda: o trabalho da população. O resultado desses infinitos níveis de intervencionismo pode ser observado em todas as gradações ao redor do mundo: de Cuba à Nova Zelândia, da Rússia aos Estados Unidos. O resultado também pode ser facilmente apreendido: mais intervenção, mais desigualdade.

Entendida a raiz do capitalismo, o processo de compreensão que origina a inflação se torna igualmente de fácil entendimento. Ora, se inflação e deflação são reflexo de alterações no valor do dinheiro, e o dinheiro nada mais é que um instrumento de troca – um produto como qualquer outro -, a diminuição de seu preço, ou seja, a inflação, será resultado de uma oferta excessiva de moeda. Isso ocorre somente de duas formas: emissão de dinheiro pelo governo, ou emissão de crédito sem lastro.

E onde entra o investimento estrangeiro? Ele é um potencializador daquilo que podemos fazer sozinhos. Ele é uma das vantagens que a globalização abre a países que o recebem. O investimento estrangeiro é aquele capital que está procurando uma forma de se remunerar melhor do que em sua origem, ou é fruto da diversificação do seu dono. Ele aumenta a oferta de capital, diminuindo seu preço e, portanto, facilitando novos investimentos, que gerarão mais empregos. Ele também é um termômetro institucional, pois países mais estáveis e mais previsíveis carregarão o benefício de terem exigidas taxas menores de retorno.

Mas discutir qualquer uma dessas lições não tem sentido sem antes debatermos o que as une: a política. É verdade que existem coisas que o mercado não pode fazer sozinho, e, mais que isso, que facilitam a existência do mercado. Essas coisas devem ser feitas pelo Estado, e são elas a justiça, a polícia e a defesa soberana. Claro que é difícil chegarmos a um patamar tão reduzido de Estado, mas a política deve ater-se somente ao necessário, evitando, na medida do possível, envolver-se até com cruciais setores como saúde, educação ou infraestrutura. Políticos populistas tendem a esconder, por trás de seus discursos assistencialistas, uma sede ilimitada de poder, que cresce na mesma proporção da incapacidade de sua população em limitar sua atuação. O poder será sempre exercido, e quase nunca renunciado, por aquele que o detém; é por isso que ele nunca deve sair das mãos da população. Por fim, o capitalismo e a democracia são uma combinação imperfeita, mas a mais certa e bem-sucedida que conhecemos; para merecê-la, temos de entendê-la e limitá-la, preservando nossa liberdade como pessoas.

 
Luiz Leonardo Fração

Presidente do Instituto de Estudos Empresariais (IEE)

 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s